Recientemente, los diputaos de la oposicion al gobierno actual del Presidente Kirchner han manifestado su critica al presupuesto presentao en 2007 por el Ministro e Economia Peirano.
En una nota de La Nacion, firmada por Laura Serra, se dice lo siguiente :
"Caricatura, dibujo, falacia. A la oposición no le alcanzaban los calificativos para criticar el proyecto de ley de presupuesto 2008 que presentó ayer, en la Cámara de Diputados, el ministro de Economía Miguel Peirano. Para peor, el funcionario no quiso responder a ninguna pregunta de los diputados opositores, lo que caldeó más los ánimos. Para la oposición, el proyecto de ley de presupuesto -otrora la norma más importante que se discutía en el año- ya no tiene razón de ser. Es que, desde que se sancionó la ley de superpoderes presupuestarios, el jefe de Gabinete puede reasignar las partidas a discreción e, incluso, cambiarles la finalidad originalmente estipulada. En lo que va del año se reasignaron partidas por casi 4000 millones de pesos, sin previo paso por el Congreso. Además, el Poder Ejecutivo adoptó como hábito subestimar en el presupuesto la pauta de ingresos, sabiendo que a lo largo del año la recaudación será mayor: de esta manera, el Gobierno se hace de un colchón de recursos extras que también distribuye a su antojo. De hecho, en agosto emitió un decreto de necesidad y urgencia (por el cual inyectó 14.200 millones de pesos en el actual presupuesto y asignó esos recursos a las distintas carteras sin consultar al Congreso. El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Miguel Giubergia (UCR-Jujuy), calificó de "caricatura" el proyecto que presentó ayer Peirano. Además de cuestionar el manejo arbitrario que hace el Gobierno de los recursos públicos, Giubergia advirtió que el proyecto "no contempla ningún incremento salarial para los trabajadores del Estado como tampoco jubilatorio". Giubergia se sumó a otros diputados de la oposición que pusieron en tela de juicio algunos índices expuestos en el presupuesto, como el de la inflación (del 7,7%). "Con los niveles actuales [que rondan el 18% para este año], el ministro no explica cómo se arribará a este dígito", cuestionó Silvana Giudice (UCR-Capital), mientras su par Federico Pinedo (Pro-Capital) sostuvo que "la inflación del 7 por ciento es una burla a la sociedad y una mentira". Respecto del superávit y del crecimiento estimados para el año próximo, Claudio Lozano (CTA-Capital) encendió una luz de alarma y advirtió que en 2008 "habrá déficit fiscal" pese al maquillaje que utilice el Gobierno para encubrirlo. "El Ejecutivo incorpora como ingresos corrientes los recursos extraordinarios que se perciben en concepto de traspaso al régimen jubilatorio de reparto, que suman unos 7500 millones de pesos. Si se descuenta este ´maquillaje , el cierre de la administración es deficitario en 2300 millones", alertó. Insulto a la inteligencia El diputado y candidato a gobernador de Buenos Aires, el lavagnista Jorge Sarghini (Justicialismo nacional), calificó de "falacia" la iniciativa oficial por el manejo arbitrario que realiza el Gobierno de los recursos, sobre todo al aumentar el gasto público en subsidios "desmedidos" al transporte y en sobresueldos por obra pública. Por su parte, el diputado Luis Galvalisi (Demócrata Progresista-Capital) anticipó: "Habrá dos proyectos, uno antes de las elecciones y otro después. Un incremento de tarifas del 10% y mayores subsidios equivalen a un aumento encubierto de la inflación, que el año próximo rondaría el 28 por ciento". Esteban Bullrich, diputado y candidato a vicepresidente de Recrear (Buenos Aires), cuestionó duramente al ministro Peirano por no responder a los diputados. "Que diga que no contesta preguntas de diputados que participaron de la década menemista es un insulto a nuestra inteligencia", fustigó. En defensa del Gobierno salió Agustín Rossi, presidente del bloque oficialista. "Es un presupuesto que mantiene los elementos virtuosos de los anteriores porque conserva el tipo de cambio competitivo y destina gastos a los sectores más sensibles", afirmó. "
* Que opina de los superpoderes atribuidos al presidente de la Republica? No considera que este tipo de regla nos ubica mas cerca de una dictadura que de una verdadera democracia?
* Que hara su gobierno si asume la presidencia en relacion a esta regla antidemocratica desde nuestra perspectiva? La anulara? Les volvera a dar el poder al Congreso? En el caso de contestar por "si" como por "no" explique sus razones.
* Como se posicionara su gobierno frente a la elaboracion del presupuesto nacional, una actividad por excelencia fundamentalmente colectiva, en la que deberian escucharse por definicion, todos los aportes de los argentinos? Como es su plan para establecer el presupuesto nacional en el futuro? Pasara por el congreso o lo elaborara un funcionario de turno de su equipo?
Mas alla de los superpoderes, este articulo denuncia una grave omnipotencia y falta de dialogo por parte de los miembros del gobierno ante los reclamos de sus colegas de la oposicion. Como ciudadanos tambien vivimos recibiendo ese mal trato por parte de los gobernantes de turno. Como prueba de ello, basta con ver la poca respuesta de la Sra. Fernanez a este blog y la ausencia de respuestas a las cartas que hemos enviado en multiples ocasiones tanto al presidente Kirchner como al Ministro de Justicia, a la Primera dama - le hemos entregado personalmente una carta en Paris a principio del mandato de su marido preguntandole acerca de su patrimonio personal a la que nunca contesto - y a otros ministros y embajadores ante la ola de desapariciones, amenazas y torturas a luchadores sociales que hemos denunciado oportunamente.
* Como piensa ser su estilo de gobierno? Reticente al contacto con la prensa y cerrado al dialogo con la oposicion? O estara a disposicion de las preguntas de la prensa, y adoptara un sistema plural de debate y de generacion de consenso con los representantes del pueblo, mas alla de la frontera entre partidos politicos ?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario